Analyse de la Cour des comptes sur les finances publiques du Sénégal (2019-2024) : Des écarts significatifs révélés

Le rapport de la Cour des comptes sur les finances publiques du Sénégal pour la période allant de 2019 à mars 2024 met en lumière plusieurs écarts préoccupants par rapport aux données présentées par le Gouvernement. Ces divergences, au nombre de sept, soulèvent des questions sur la transparence et la gestion des finances publiques, ainsi que sur les obligations financières de l’État. Voici les principaux écarts identifiés :

Tirages sur ressources extérieures plus élevés que ceux déclarés
La Cour des comptes révèle que les tirages sur les ressources extérieures ont été sous-estimés dans le rapport officiel. Cela suggère que le pays a eu recours à davantage de financements extérieurs que ce qui a été communiqué, ce qui pourrait avoir des implications sur la dette extérieure et la balance des paiements.

Encours de la dette sous-estimé dans le rapport officiel
L’encours de la dette publique, c’est-à-dire le montant total des dettes contractées par l’État, apparaît plus élevé que les chiffres avancés par le Gouvernement. Cette sous-estimation pourrait masquer l’ampleur réelle des engagements financiers du pays.

Disponibilités du Trésor supérieures aux chiffres annoncés
Les disponibilités du Trésor, qui représentent les liquidités disponibles pour faire face aux dépenses publiques, sont en réalité plus importantes que celles déclarées. Cette divergence pourrait indiquer une gestion des liquidités moins rigoureuse que prévu.

Dette garantie plus importante que celle affichée
La dette garantie par l’État, c’est-à-dire les emprunts pour lesquels l’État s’est porté garant, est également sous-estimée. Cela implique que les risques financiers assumés par l’État sont plus élevés que ceux communiqués.

Déficits budgétaires plus élevés que ceux indiqués
Les déficits budgétaires réels dépassent les chiffres officiels. Cette situation pourrait refléter une gestion des dépenses publiques moins contrôlée, avec des conséquences potentielles sur la stabilité économique du pays.

Service de la dette bancaire hors cadrage non pris en compte
Le service de la dette bancaire, c’est-à-dire les remboursements des emprunts bancaires, n’a pas été intégralement pris en compte dans le rapport du Gouvernement. Cette omission pourrait fausser l’évaluation de la capacité de l’État à honorer ses engagements.

Encours de la dette bancaire hors cadrage supérieur au montant déclaré
Enfin, l’encours de la dette bancaire, qui représente le montant total des emprunts bancaires, est plus élevé que celui déclaré. Cela soulève des inquiétudes quant à la transparence et à la gestion de la dette publique.

Implications et recommandations
Ces écarts suggèrent une sous-estimation des obligations financières de l’État et mettent en évidence des lacunes dans la gestion de la dette publique. Ils soulignent la nécessité d’une plus grande transparence et d’une meilleure gouvernance financière pour garantir la soutenabilité des finances publiques et la confiance des partenaires internationaux.

La Cour des comptes recommande ainsi une révision des procédures de reporting financier et une meilleure coordination entre les différentes institutions impliquées dans la gestion des finances publiques. Une telle démarche permettrait de renforcer la crédibilité des données publiées et d’améliorer la prise de décision économique.

En conclusion, ce rapport met en lumière des défis majeurs pour le Sénégal en matière de gestion des finances publiques. Il appelle à une action rapide et concertée pour corriger ces écarts et assurer une gestion plus rigoureuse et transparente des ressources de l’État.

Yankhouba Thiam