Affaire l’Abbe Latyr Ndiaye : L’analyse pointue du doyen Sadikh Diop

5 août 2024 La rédaction 0
Le conseil national Laïcat se trompe d’époque et de contexte.
En voulant engager une bataille d’opinion contre Ousmane pour le faire reculer quitte à le présenter comme un homme irresponsable et à vouloir convoquer avec beaucoup de dérision son passé politique (Contumax, Gatsa Gatsa…) mais aussi en voulant jouer a se faire peur en convoquant des menaces sur la stabilité du pays il se trompe lourdement d’époque et de contexte…
Ces techniques pouvaient marcher contre Abdoulaye Wade mais elles ne marcheront pas contre Sonko.
D’abord sous Wade l’espace public était réduit à l’espace médiatique et celui-ci était réduit a Sud, Walf, RFM les trois grandes radios privées… qui avaient une capacité extraordinaire de façonner l’opinion par la censure… en ne mettant en avant que les idées qui renforçaient leurs thèses. Sud étant contre Wade, avec une grande capacité d’influence des autres médias, il savait indiquer la voix et mobiliser l’opinion contre les décisions de Wade.
Aujourd’hui, vous ne pourrez engager une bataille d’opinion contre Sonko et la gagner et surtout sur cette question bien précise… Les techniques de diabolisation utilisées ne marcheront pas et la stratégie du faire peur (avec les annonces d’un chaos imminent) ne marchera pas.
Vous tirez sur Sonko et d’autres tireront sur vous et en plus grand nombre.
Alors faisons balle à terre… Cette méthode est révolue…. Autant Sonko doit se montrer diplomate pour résoudre les problèmes autant vous avez l’obligation de vous montrer diplomate pour poser vos problèmes.
Les pires adversaires de Sonko le défendent sur ce dossier précis parce que simplement aussi il y a d’autres enjeux et ils croient pouvoir utiliser SONKO pour solder certains comptes… Alors n’ouvrons pas la boîte de Pandore parce que tout le monde a des choses a dire et a redire. Et encore une fois, jouer à nous faire peur ne nous mènera nul part.
Et je demande au gouvernement pour le moment de jouer la carte de la neutralité et de demander aux parents des élèves exclus à judiciairiser le débat. A la rentrée que les enfants exclus saisissent les juridictions compétentes pour trancher le débat. C »est une question sur la liberté et les questions sur la liberté doivent être tranchées par la gardienne des libertés qu’est la justice. Si la justice demande la réintégration des élèves pour faire respecter leur droit constitutionnel et bien que les écoles concernées fassent le plaidoyer auprès des autorités pour faire changer la loi… Et si la justice confirme l’exclusion des élèves parce que considérant que le règlement intérieur des écoles et au dessus des droits constitutionnels alors que les parents concernés fassent le plaidoyer auprès du gouvernement pour modifier la loi et faire corriger les règlements intérieurs…
Aussi l’autre option est que le ministre de l éducation fasse l’analyse des règlements intérieurs des écoles pour statuer sur leur conformité avec les les lois et règlements et demande au besoin la révision des règlements intérieurs qui violent la loi….
En tout cas, le gouvernement devra prendre cette question avec beaucoup de sérieux et de tact sans faiblesse coupable ni fermeté inutile. Certes le Laïcat a pris l’option d’une bataille d’opinion mais n’empêche il faut prendre en charge leur préoccupation en toute responsabilité même si aussi la bataille d’opinion devra être menée…
Qu’Allah apaise les cœur
Doyen Sadikh DIOP
Partager : Facebook

Articles similaires